SteelSeries Qck mass
| デザイン | 機能 | 性能 | 使い勝手 | 価格 | 総合 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.8 | 6.1 | 6.5 | 6.9 | 6.6 | 8.3 |
| ※10点満点 登録ユーザー 8 人による評価の平均点です | |||||
製品情報
| サイズ(mm) スペック一覧 |
縦270×横320×厚さ6 |
 |
|---|---|---|
| タイプ | 布 | |
| 表面 | 布 | |
| 裏面 | ノンスリップラバー | |
| 購入 |
アマゾン /
楽天
|
『SteelSeries Qck mass』は、『SteelSeries』の布製のマウススパッド『QcK』シリーズの最新作で、『SteelSeries Qck heavy』を一回り小さくした中型サイズのマウスパッドです。厚さが6mmもあり、非常に安定感があります。
SteelSeries Qckシリーズ サイズ比較
Qckシリーズはいくつものバリエーションがあるため、サイズの比較表を作成しました。
| 名称 | 縦 | 横 | 厚さ |
|---|---|---|---|
| SteelSeries QcK heavy | 400mm | 450mm | 6mm |
| SteelSeries QcK+ | 400mm | 450mm | 2mm |
| SteelSeries QcK | 285mm | 320mm | 2mm |
| SteelSeries QcK mass | 280mm | 320mm | 6mm |
| SteelSeries QcK mini | 210mm | 250mm | 2mm |
製品写真
左:箱とmass 右:SteelSeries QcK mass(左)とSteelSeries QcK(右)の厚さ比較
左:SteelSeries QcK massの全体写真。十分な大きさ。
massのパッケージ。ここに丸めて入っている。
参考に
『SteelSeries QcK mass』は、『SteelSeries QcK』の厚さ6mmバージョンです。
2mmの厚さが6mmとなったくらいで何が変わるのか?
ということが気になるかと思いますが、6mmになったことで、
マウスパッドが凄まじく安定するようになります。
非常にどっしりとしていて、マウスを激しく動かしてもパッドはズレもしません。
また、十分な厚みがあるため、机などに凹凸があったとしても、
マウスパッドには全く影響がないのがうれしいところです。
QcKシリーズは、布の割にはよく滑り、布パッドらしく滑り過ぎないという特性を持つプラスチック系パッドと布製パッドの特性をミックスしたマウスパッドです。
ここに、6mmの厚さを加え安定さを増したQcKは、
すさまじい信頼感をもったマウスパッドといえます。
はてなブックマークに追加
ページのトップへ
No 1: 2007-07-01 03:00:30 | Posted by
mishima2006
良い点 (Good)
―未入力―
悪い点 (Bad)
―未入力―
総評
厚みがあるがクッション性はあまりなくて固め。
表面は手持ちのQck miniと比べて滑りがなめらかで止めやすい。
大きさはS&Sとほぼ同じなのでスタンダードサイズでしょう。
No 2: 2007-09-13 13:38:59 | Posted by
nasa
良い点 (Good)
―未入力―
悪い点 (Bad)
―未入力―
総評
Qck heavyの小型バージョンとのことですが、操作感覚がheavyとはかなり異なる感じがします。
自分はheavyの適度なクッション性と滑らかに滑る操作性が気に入っていて、それと同じものをmassに期待していたのですが、
heavyよりクッション性があり、マウスが操作の際にめり込みすぎるうえに、heavyほど滑らないので、操作し難くて自分には合わなかったです。
No 3: 2007-08-19 07:41:11 | Posted by
tadasang
良い点 (Good)
―未入力―
悪い点 (Bad)
―未入力―
総評
今までS&Sを愛用していたのですがボロボロになってきたのでこのマウスパッドに買い換えました。
S&Sをとても気に入って使用していたのですが同じ物をまた買うのも面白くないので自分の好きなプロが使用しているqck heavyを小さくしたこのqck massを購入してみました。
広げてみるとS&Sを少しだけ大きくした感じ。
使用感ですが、以前DKTPADという布PADを使用していた事があっただけに滑り具合に驚きました。布PAD=滑らない というイメージを完全が崩れましたね。
布PADなのに滑らかなaim移動が可能で、布PADだからマウスが止めやすい。なんか良い事ばっかです。
大きさですがS&Sからの乗り換えなので何の不満も無く、むしろheavyにしなくて良かった というのが正直なところです。
No 4: 2007-09-17 14:27:59 | Posted by
Lysis
良い点 (Good)
―未入力―
悪い点 (Bad)
―未入力―
総評
最近heavyを購入するまでmassを使用してました。
滑り heavy>mass
止まり mass≧heavy
湿度の影響 mass>>heavy
湿度の影響をかなり受けるらしく
時間帯によって滑り･止まりがかなり違うように感じました。
大きさや柔らかさ等は丁度よく、状態がいい時は
程よく滑りよく止まる という印象です。
No 5: 2008-10-07 23:42:10 | Posted by
Yossy
良い点 (Good)
SteelSeries の Qck シリーズは何枚か使いましたが、個人的にはサイズ・厚さの組み合わせで mass が最強だと思っています。
厚さが2mm から 6mmになったことでパッドがかなり安定するようになっています。
悪い点 (Bad)
毎回書いていることですが、適当に使っているとパッドの汚れが気になってきます。
たまに掃除をしなくてはなりません。
総評
良い点にも書きましたが、とにかく全てのバランスが取れているマウスパッドです。
正直なところ、汚れてダメになったら買い直せばいいだろうと思います。
プラ系を使っていて布系も試してみたいという人は比較的違和感なく移行できるパッドでしょう。
No 6: 2009-04-11 00:33:22 | Posted by
Muddler
良い点 (Good)
安い
ソールが削れにくい
丸めて持っていける
悪い点 (Bad)
手入れが面倒くさい
気候によってすべり具合が変化する・・・？
飲み物を近くに置くのが怖くなる
総評
ちょうどいいサイズでちょうどいい価格
分厚いので安定するというレビューをよくみますが安定するって言うのがよくわからないので自分にはわかりません。
前に使っていたQck miniよりもパッドがずれないのでプレイしやすいです
No 7: 2009-08-19 05:23:09 | Posted by
Uminekoya
良い点 (Good)
ほどよくすべり、しっかり止まる。
厚みがあって安定感がある。
机からズレない。
Qckmassの上で判子を押すときれいに押せるかもしれない。
悪い点 (Bad)
汚れてきたら買い換えたくなる。
厚みがあってマウスパッドの上を机の用途では使えない。
総評
ほぼ感じることができませんが、縦と横のすべりが若干違い、縦方向の摩擦が高いので真横に動かしやすいのかもしれません。
IE3.0の初期ソールしか使ったことがないのでろくにレビューにもなりませんが2000円強で買える布マウスパッドとしてはかなりクオリティが高いことは間違いないです。
No 8: 2009-11-17 12:33:16 | Posted by
BMF
良い点 (Good)
分厚く、背面ラバーで安定。
程よく滑り程よく止まると思う。
安い。
大きすぎず、小さすぎないサイズ。
丸めても癖が付かない。
悪い点 (Bad)
汚れが付きやすい。
ジュース類ならこぼしてもまだ大丈夫。油っぽいものはヤバイかも･･･。
総評
Heavyでは大きすぎると思いMassを購入。
1年ほど使用して、手首を置いてる部分が若干白くかすれたが、質感に変化はなく問題ない。
2mmより6mmのこっちの方がオススメ。
埃を払いたければ乾いたタオルで払い、汚れを取りたければ濡らせて絞ったハンドタオルで拭けばok。